Aunque hay razones para afirmar
que la base conceptual de un enfoque transdisciplinario para la gestión de los
recursos naturales está empezando a tomar forma en la idea de "servicios
del ecosistema", los científicos
naturales y sociales están aún muy lejos de apreciar plenamente las necesidades
prácticas y consecuencias de pensar en el mundo de este modo.
En efecto, es fácil olvidarse de los recientes y frenéticos esfuerzos para posicionar la conservación de los servicios del ecosistema, como un objetivo normativo clave en la toma de decisiones ambientales haciendo hasta qué punto embrionario y tentativa práctica comprensión de este concepto es en realidad, y en particular lo que la propagación de un ecosistema servicios "visión del mundo" de la naturaleza no humana implica para nuestra forma de pensar acerca de la gobernanza arreglos para la sostenibilidad.
En efecto, es fácil olvidarse de los recientes y frenéticos esfuerzos para posicionar la conservación de los servicios del ecosistema, como un objetivo normativo clave en la toma de decisiones ambientales haciendo hasta qué punto embrionario y tentativa práctica comprensión de este concepto es en realidad, y en particular lo que la propagación de un ecosistema servicios "visión del mundo" de la naturaleza no humana implica para nuestra forma de pensar acerca de la gobernanza arreglos para la sostenibilidad.
La ESA es esencialmente un marco
estratégico y táctico para tener en cuenta los servicios de los ecosistemas en
la toma de decisiones. Sus orígenes se encuentran en los esfuerzos de los
científicos naturales para cultivar más integradas e intersectoriales, los
enfoques de manejo de los recursos dentro de los programas de desarrollo
sostenible. Con este enfoque ecosistemico (ESA) el autor busca generar un
pensamiento de manera integral sobre los ecosistemas y mostrarnos la
complejidad de compromiso bajo un enfoque ecosistemico.
Los conceptos que estructuran la
primera idea (generar un pensamiento de manera integral sobre los ecosistemas)
se basa en la necesidad de pensar de manera holística en el ecosistema, de
manera que se pueda determinar cómo se ven influidos por la acción administrativa de la empresa;
para dar claridad a este concepto el autor se baso en 2 desafíos, el primero
consiste en “explicar con más detalle la relación entre los servicios de los
ecosistemas y el bienestar”, con el propósito de impulsar a los defensores de
los ecosistemas en el marco de los servicios a desarrollar un entendimiento del
término bienestar para que puedan realizar una aplicación de este en dirección del ecosistema. El segundo desafío consiste en
“desarrollar un concepto más sutil de cultura”; con este desafío el autor busca
que los ecosistemas sean vistos como prestadores de servicios culturales y nos
muestra que por medio del bienestar del ecosistema podemos obtener bienestar
nosotros.
Para sustentar la idea de la
complejidad de compromiso bajo un enfoque ecosistemico, el autor se basa en 4 desafíos,
el primero es “ir más allá del “ready-made”” comunidades de interés, con este desafío
busca como se puede identificar de manera más fácil el proceso y como es la participación
de cada persona en este; el segundo desafío es “aceptar que el idioma de
servicios de los ecosistemas es generador de ideas” ,por medio de este desafío
el autor nos sugiere que la idea de servicios del ecosistema es ofuscada por
las empresas y esto implica que se debe tener expertos en el leguaje ecosistemico
para poder comprender lo que se está efectuando sobre este. El tercer desafío
es “fomentar conversaciones sobre libertades que sustentan, no simplemente elecciones”,
en este desafío el autor nos ilustra que las rutas hacia la gestión sostenible
de los servicios de los ecosistemas en extraños casos son evidentes, por esto
deben de tener en cuenta que las decisiones pueden estar abiertas a la perspectiva
de cada quien; de manera que se deben considerar varias opiniones para poder
tomar una mejor decisión. El cuarto y último desafío es “combinar el rigor analítico con complejidad
interpretativa”, en este desafío el autor muestra que en un enfoque
ecosistemico los científicos naturales y sociales deben desarrollar construcciones
analíticas competentes, también recalca que el trabajo en equipo de ambos científicos
genera un mayor flujo y manejo de información.
El
propósito de este trabajo ha sido la de considerar algunos de los desafíos que
enfrentan los aspectos conceptuales y aplicados de la incorporación de los
servicios de los ecosistemas en la toma de decisiones. El tono de los retos
descritos en este documento está diseñado para comunicar acerca de la
adecuación de este marco para abordar, en toda su variedad, las dimensiones
ecológicas, económicas y políticas de la gestión sostenible de los recursos.
La
realidad es que, mientras pensaba en la toma de decisiones desde la perspectiva
de los servicios de los ecosistemas, aunque no es una panacea para la
sostenibilidad, es un concepto que está aquí, persistente y con un ímpetu, los
investigadores interdisciplinarios necesitan encontrar la manera de aprovecharlo
de manera creativa.
Como
la geografía física y áreas disciplinarias relacionadas continúan innovando en
esta área, los seis desafíos que se presentan aquí están diseñados para ofrecer
"pistas de ciencias sociales" en cuanto a cómo este tratamiento
creativo y crítico de los servicios ambientales puede razonablemente comenzar a
tomar forma y hacer valer su influencia.
Resumen-
ResponderEliminarRetroalimentación
Falta introducir el texto, contarle al lector que se va a tratar en él (contextualizar).
Ojo con la pérdidaa del sentido de algunas oraciones por omitir comas. Ej: "haciendo hasta qué punto embrionario y tentativa práctica comprensión de este concepto "
Buena exposición de las ideas principales, buen uso del lenguaje. Tengan mas cuidado en el uso de la puntuación.
Conclusión general y clara. BIEN HECHO.
NOTA E: 4.2
Diana Montoya Salazar
Monitora de proyectos E